前几天女朋友在跟家里人吃饭，看到自己的妹妹沉浸在抖音的世界无法自拔，不禁劝说起还处在小升初阶段的妹妹，少在这种东西上浪费时间，没想到却遭到了妹妹的各种抗拒，这期间我就在微信语音的另一头默默听着她们的争执，也在思考着为什么孩子不能过多接触抖音或快手这类“电子鸦片”...
说起来也是很为难，鄙人朋友圈里存在着大量抖音快手的忠实用户，我一直在想这篇写出来万一得罪个一票人我在朋友圈岂不是要被人喷得狗血淋头？但是要这就能吓倒我，不让我说说大实话，我这个大学就白读了，总有第一个吃螃蟹的人，我不仅要在我朋友圈里吃这螃蟹，还要把这螃蟹蒸了分给其他敢吃的人。
为何说抖音快手为电子鸦片？
看到“鸦片”一词时各位也不用紧张，其实电子鸦片并非什么洪水猛兽，只是一种能供你无意义地消磨时间并获得满足感、愉悦感的低成本电子媒体产品。这里所讲的成本并非运营方构建平台所付出的成本，而是用户为了获得娱乐体验所付出的成本，可以是金钱，时间或精力等。
抖音和快手这两大主打短视频的媒体平台，通过视频时长短，表现形式和手法新颖吸引人眼球的特点而极大地丰富了大家的日常，快速吸引了大量用户。
想必有用过这两个软件的朋友一定体会过刚安装时彻夜不眠，在浏览界面里越陷越深，怎么看也看不够的那种感觉。等到第二天醒来，仔细想想昨夜浪费了一宿，确实让自己很欢乐，很满足，但是除了这些之外还有什么收获呢......
诶好像并没有什么有意义的收获啊，看到这可能有的读者就要跳起来大骂了：“我TM打发时间消遣一下，你还要我消遣得有意义？”，这只能证明这样的消遣或者娱乐需求较低，还停留在“婴儿期”。
这样无实质意义的娱乐消遣，在我们还是婴儿的时候便已习得，通过吮吸奶嘴来获得满足和欢愉感，但其实奶嘴里面空空如也，你并没有获得丝毫有营养的物质。
当然，我并不是要否定“咬奶嘴”式的娱乐消遣模式，毕竟这样的模式娱乐起来省时省力，处于高强度工作的人群通过类似的娱乐消遣来放松也无可厚非，在身心俱疲之时，若娱乐消遣也要让人思考万千，未免有些强人所难。
同时，抖音快手这样拥有且不断更新海量令人耳目一新的娱乐内容的平台能给人带来“成瘾性”。在闲暇之余，不打开这些平台看看就觉得不自在，更不要说有些人哪怕在“非闲暇之余”时也要开着看两眼。
抱着消磨时间的心态却不经意间越陷越深，等回过神来却发现自己已经离不开这么一个东西了，哪怕想强行摆脱这样的“瘾”，在经历一番痛苦的戒断反应之后，你却发现与身边仍在使用抖音快手的朋友脱节了，没有了它们可能甚至让你们能一起聊天的话题都少了。这样的东西，形同鸦片却又猛于鸦片。
快手抖音的内容对孩子有什么危害？
危害除了抖音快手本身的电子鸦片属性外，。毕竟在网络商业化得这么彻底的年头，想让这种平台靠良心来运营是不可能的。资本、金钱的流动不会有自己的审美品味或是非善恶观，它们只会顺从于点击量。
如去年十一月直接被CCTV点名的快手，爆出了这么一条新闻：“快手平台捧红14岁怀孕网红”。
起初看到这新闻时我以为快手已经嚣张到为了流量而毫不遮掩地宣扬起猥亵儿童的罪行了，随后经查阅，在法律上受害对象未满14周岁才能构成刑事犯罪。但这样的标题还是狠狠打了把擦边球，压在了14岁这条线上。
对于还处在成长期，尚未建立健全三观的孩子而言，让他们随意浏览上述的这类内容，受这些歪风邪气的“熏陶”不仅容易形成畸形的人生观念，其潜移默化的影响更为恐怖。
如在那些“00后妈妈”们视频下方的“真厉害”、“牛X啊”等留言，在缺乏判断力的孩子眼中可能会被理解为真正的夸赞和表扬，并刺激其兴起效仿这些视频中的行为，并将其视为“潮流”。
等发现孩子的认知已经将这些歪风邪气视为理所当然时，父母的说教很有可能就会被一句“快手上这么多人都这样做，你凭什么说我”给顶回去。
当这种面向全年龄段，，孩子们在浏览这些乱七八糟的内容时便很可能会自行建立一套“反正大家都这么做，我也可以这么做”的逻辑，这种逻辑的建立很可能就在刹那间，比如你把手机留给在客厅的孩子，自己煮个饭或洗个衣服的功夫孩子就已经在心里建立起这样的逻辑观念了。
，让并没有什么生活压力的孩子沉浸于这种“奶嘴式”娱乐消遣的电子鸦片中也不是好事。
这样的娱乐快餐并不是为他们所准备的，在缺少拥有教育意义（或者说有营养的）的娱乐的前提下，这种缺乏养分的娱乐便成为了他们的日常，不需要动脑子即可获得欢愉与满足感。毕竟日后当他们成年踏入社会，日常将不会再是躺尸享乐。
当然，若父母自身也沉沦于电子鸦片或者麻将牌九之中，不能尽到父母的责任为其提供有教育意义的娱乐活动，孩子往后有个这样那样的问题也怪不得别人。
说了这么多，快手和抖音就真的一无是处吗？
批判归批判，但这些平台并非全是“毒瘤”或洪水猛兽。例如抖音，从视频制作者的角度来说，每个短视频的制成都是自身灵感的实践，况且抖音这个平台也很看重创意，那些火爆的作品也都是作者创造力的体现，可以被看作传统意义上的艺术，但当这些灵感只为点击量服务时就变味了；，只有某些部门的“一刀切”在把控尺度，等他们一刀腰斩下去，那些内容都不知已荼毒了多少未成年人。
对于快手和抖音的批判从来就没有停止过，尤其是在类似知乎这样的平台上。但我认为这并不代表我们能将快手和抖音上的内容归类到“毫无意义”一栏中，我和女友因为她妹妹喜欢抖音而在这一论点上探讨了很久，何为有意义的娱乐内容？
若有意义的娱乐内容意指高雅的古典艺术或有深刻内涵的教育活动，这样的想法未免过度精英主义，毕竟这样的娱乐内容对参与者的要求极高，没有经过系统的教育或长时间的文化熏陶是很难达成的。
其次，从市场有求必有供的角度来看，快手曾经“低俗”内容横行体现的是整体国民人文素质的低下，但我们不能违反市场规律，以集体主义或精英主义的想法去强求民众追求所谓的“高雅”娱乐内容，或为民众立下“何为有意义的内容”这样的标准。
但亦不可过度人文主义，放纵祖国未来的花朵沉沦于歪风邪气之中，建立一套行之有效的视听娱乐分级制度，让消费者各取所需才是真正的解决之道。